Ivan Pavao II.
Američki potpredsjednik J. D. Vance održao je u veljači 2025. antologijski govor na Sigurnosnoj konferenciji u Münchenu. Važnost tog povijesnog govora, koji je uzdrmao vlastrodršce na Zapadu, tek će se shvatiti u desetljećima koja dolaze. Taj govor probudio je tračak nade da će europski narodi jednoga dana ponovno živjeti u slobodi.
Vance je nedvosmisleno rekao da najveća prijetnja Europi ne samo da nije Rusija, već prijetnja dolazi sa sasvim suprotne strane, dakle od onih koji predvode borbu protiv Rusije. Pri tome je jasno spomenuo prijetnju iznutra, misleći na Europsku Uniju kao najveću prijetnju opstanku europske civilizacije. Govorio je o masovnom kršenju osobnih sloboda u Europi, tj. naglasio je da u EU nema slobode govora. Zaista, države koje su trenutno predvodnice antiruske koalicije su zemlje u kojima se najviše gazi ljudsko pravo na slobodu izražavanja. Čak i ako izuzmemo trenutnu geopolitičku situaciju, dovoljno je samo sjetiti se razdoblja pandemije koronavirusa.
No, prije nego što je rekao išta od navedenog, Vance je na početku govora dao do znanja tko mu je uzor. On se snažno pozvao na Ivana Pavla II., a posebno na njegovo geslo Ne bojte se!
Ivan Pavao II. bio je jedinstven i neponovljiv čovjek, papa kakav se rađa jednom u nekoliko stoljeća. Nepokolebljivi vjerski (ali i svjetovni) lider za kojega je već za života bilo jasno da se radi o svecu. Njegova blagost, smirenost, karizma, optimizam, hrabrost i utješne riječi ulijevale su nadu brojnim potlačenim narodima po svijetu. Dakle, radi se upravo o onome što je nama sada potrebno jer danas su europske zemlje u sličnom ropstvu kao njegova domovina nekoć. Jer danas je potrebna velika hrabrost za suprotstaviti se EU. Stoga svakome tko se odvaži na takvo što zaista trebaju riječi ne bojte se Ivana Pavla II.
Osim toga, ne zaboravimo da izraz ne bojte se u Bibliji piše točno 365 puta – za svaki dan u godini po jedno ne bojte se. Zato onaj tko Bibliju prihvaća kao sveto pismo ne bi trebao oklijevati, već se aktivno suprotstaviti EU, NATO-u i Zelenskom; makar i riskirao život zbog toga.
Sada se treba nadovezati na Ivana Pavla II. i Vancea pa reći još nešto. Kao što je Vance govorio o kršenju osnovnih ljudskih sloboda u EU, tako treba naglasiti i kršenje prava na slobodu vjeroispovijesti u samoj Ukrajini. To se najbolje očituje u odluci Zelenskog i ukrajinskog parlamenta o zabrani Ukrajinske pravoslavne Crkve (UPC), koja je osnovana u 10. stoljeću (988. godine).
Tu dolazimo do Ivana Pavla II. jer on je bio utjelovljenje čovjeka koji se ničega nije bojao. Upravo takvi trebaju biti danas duhovni vođe u Ukrajini. Ne smiju se bojati, nego moraju napraviti sve kako bi sačuvali vjeru među narodom. Zelenski neće dugo opstati, ali kršćanstvo u Ukrajini hoće ako svećenici budu imali hrabrosti održati ga među vjerncima.
I još po jednom pitanju treba citirati Ivana Pavla II., koji je rekao da će propasti sva kraljevstva koja nisu od Boga. To neka bude oštro upozorenje Zelenskom i „saveznicima“ (u prijevodu: gospodarima) Ukrajine. Jer progon Crkve (i financiranje takve politike) svakako ne dolaze od Boga.
Vance opet spašava
Kako bismo analizirali problematiku krivog shvaćanja ne samo jedne riječi, nego i uopće situacije u svijetu, potrebno je referirati se na raspravu koju su u veljači 2025. na Twitteru (X) vodili američki potpredsjednik J. D. Vance i povjesničar Niall Ferguson.
Ferguson prodaje maglu po akcijskim cijenama. On je na Twitteru (X) obmanjivao javnost o stvarnoj situaciji koja se događa na istoku Europe. Pokušavao je prikazati rat u Ukrajini kao tobože borbu suverene države za slobodu i obranu od nekakve invazije. Sve to mu je poslužilo kako bi (preko takvog narativa) mogao oplesti po Trumpu. Inače, Ferguson je podržavao Trumpa na posljednjim izborima (protiv Kamale Harris) te je čak kazao kako rat u Ukrajini ne bi počeo (eskalirao) da je Trump pobijedio Bidena na izborima 2020. godine. To je dobar pokazatelj kako neke činjenice ne mogu zaobići niti oni koji se ne slažu s Trumpovom politikom.
No, vratimo se na konkretnu Fergusonovu objavu i njegovim bajkama o (ničim izazvanoj) inavziji. Vance mu nije ostao dužan. Napisao mu je opširan odgovor, a prva rečenica tog odgovora glasi: „This is moralistic garbage.“ (Ovo je moralističko smeće.)
Zaista, kad jeftino moraliziranje bez argumenata bude priznato kao olimpijski sport, nema sumnje da će samoproglašeni podržavatelji Ukrajine osvajati zlatne medalje.
Nastavak rasprave je bio još zanimljiviji jer je Vance potpuno dekonstruirao sve pseudoargumente Fergusona. I to ne samo Fergusonove, već i svih onih objektivnih i nepristranih stručnjaka koji zagovaraju naoružavanje Ukrajine kako bi se država obranila od ničim izazvane invazije (u ovoj rečenici molim čitatelje da navodnike stave po želji, a preporučam ih što više).
Vance je u drugoj objavi napisao kako je Niall (do tada) uglavnom bio više puta u pravu nego u krivu (glede Ukrajine) te da ga upravo zbog toga čudi što Ferguson kritizira Trumpa. No, ključna izjava iz Vanceovog tweeta je ta da su mnogi ljudi potpuno pogrešno protumačili što Rusija želi. To je apsolutna istina, a ujedno je i veoma važno jer ako se krene od pogrešne pretpostavke (premise), onda će i zaključak neminovno biti pogrešan.
Primjerice, ako netko vjeruje da je cilj Rusije okupirati Ukrajinu, onda će neminovno svaki daljnji zaključak takvog čovjeka biti pogrešan.
