Redakciji narodno.hr javila se skupina zabrinutih roditelja učenika Osnovne škole Dalj koji traže javnu raspravu i odgovore nadležnih institucija u vezi s upravljanjem školom.
Roditelji tvrde da je Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku 22. siječnja 2026. podiglo optužnicu protiv ravnateljice škole zbog sumnje na kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. Kaznenog zakona. Navode da se postupak vodi zbog navodne štete na teret škole odnosno državnog proračuna.
Isto navode: ,,Navodno postoje i opravdane sumnje u regularnost zaposlenja jer na mjesto ravnatelja zaposlena bez potrebnih kvalifikacija i bez ispunjavanja propisanih uvjeta.”
Redakciji su dostavljeni i razni dokumenti Službe unutarnje revizije Itd., a koji se odnose na ad hoc reviziju izvršenja financijskog plana OŠ Dalj. U dokumentaciji se navode utvrđene nepravilnosti u financijskom poslovanju tijekom 2023. godine te povrede više zakonskih odredbi, uključujući Zakon o proračunu, Zakon o fiskalnoj odgovornosti i Zakon o javnoj nabavi.
U nalazu revizije, između ostalog, navodi se da ne postoji potpuna dokumentacija o ulazu i potrošnji pojedinih namirnica te da je, sukladno pravilniku, u slučaju sumnje na kazneno djelo predmet potrebno dostaviti nadležnom državnom odvjetništvu.
Roditelji ističu kako je za srijedu 25.2.2026. najavljena sjednica Školskog odbora na kojoj bi se trebalo raspravljati o statusu ravnateljice. Naveli su i da je Školski odbor i ranije imao na raspolaganju revizijski nalaz, ali nije donio odluku o smjeni.
Zato je ključno da u osjetljivim situacijama, posebno kada su u pitanju revizijski nalazi ili kazneni postupci, školski odbori postupaju maksimalno transparentno, obrazlažu svoje odluke i prema javnosti jasno komuniciraju razloge za ili protiv razrješenja ravnatelja.
„Smatramo da je riječ o pitanju od iznimnog javnog interesa jer se radi o ustanovi u kojoj se obrazuju naša djeca“, poručuju roditelji, koji zbog zaštite djece žele ostati anonimni.
U praksi se često čuje kritika da su školski odbori nerijetko produžena ruka lokalne politike. S druge strane, članovi odbora često ističu da djeluju u skladu sa zakonom i dostupnom dokumentacijom te da njihove odluke nisu političke, nego pravne i upravljačke.
Problem nastaje kada postoji jaz između percepcije javnosti i formalne procedure. Ako građani u ovom slučaju roditelji izgube povjerenje u nepristranost odbora, čak i zakonita odluka može ostaviti dojam političke zaštite ili instrumentalizacije.
Važno je istaknuti da svaka osoba protiv koje je pokrenut kazneni postupak ima pravo na presumpciju nevinosti dok joj se krivnja ne dokaže pravomoćnom sudskom presudom.
Redakcija narodno.hr pratit će i dalje razvoj situacije. Posebno s naglaskom na zaštitu prava i interesa djece.
