Saborski zastupnik Igor Peternel, član stranke Dom i nacionalno okupljanje (DOMiNO), osvrnuo se na aktualnu polemiku vezanu uz upozorenje pred otkaz koje je dobio profesor Havel, kritizirajući reakcije dijela javnosti i akademske zajednice koje, prema njegovu mišljenju, idu u pogrešnom smjeru.
U objavi na društvenim mrežama Peternel je poručio kako ne razumije„kukanje, moljakanje i opravdavanja“ nakon što je profesoru upućena opomena pred otkaz. Smatra da upravo takva reakcija odgovara onima koji donose sankcije jer oni žele vidjeti poniznost i priznanje krivnje dok zadržavaju moć odlučivanja i kažnjavanja.
„To je upravo ono što oni žel da se kuka, moli i opravdava, a oni će onda suditi, dijeliti ukore i milostinju“, poručio je Peternel, dodajući kako je takav pristup po njegovu mišljenju potpuno pogrešan.
U situaciji u kojoj se našao profesor Havel odgovor bi trebao biti znatno odlučniji.
„Da sam na njegovom mjestu još bih zaoštrio retoriku. Neka daju otkaz ako se usude. Pa da vidimo“, napisao je Peternel, sugerirajući da bi otvoreni sukob mogao razotkriti, kako drži, stvarne motive i granice institucionalne moći.
Činjenica je da postoje dugotrajni i dubinski problemi u hrvatskom društvu i da je vrijeme da se „neke stvari konačno raščiste“.
Njegova izjava izazvala je brojne reakcije na društvenim mrežama gdje su se komentari kretali od potpore stavu da se sloboda govora i akademska autonomija trebaju braniti bez povlačenja, do kritika koje upozoravaju na moguće posljedice eskalacije sukoba s institucijama.
Slučaj profesora Havel tako je osim pitanja radnopravnog statusa ponovno otvorio širu raspravu o granicama slobode govora ulozi institucija i načinu na koji se društvo nosi s pritiscima u javnom prostoru. Nastavljamo pratiti slučaj Havel.
