Američke snage izvele su zračne udare na vojne ciljeve na iranskom otoku Kharg, ali nisu pogodile ključnu naftnu infrastrukturu tog strateški važnog energetskog čvorišta. Odluka Washingtona odmah je otvorila pitanje zašto najosjetljiviji dio iranskog energetskog sustava nije bio meta napada.
Otok Kharg nalazi se u Perzijskom zaljevu, oko 26 kilometara od iranske obale, i predstavlja glavnu izvoznu točku iranske nafte. Prema dostupnim podacima, kroz taj terminal prolazi oko 90 posto iranskog izvoza nafte.
Prije početka aktualnog sukoba Iran je preko Kharga izvozio približno 1,7 milijuna barela nafte dnevno, a infrastruktura na otoku može opsluživati do deset velikih tankera istodobno.
Stručnjaci upozoravaju da bi izravni napad na naftnu infrastrukturu mogao imati ozbiljne posljedice za globalno tržište energije. Procjenjuje se da bi takav udar mogao ukloniti i do dva milijuna barela nafte dnevno s tržišta, što bi dodatno povećalo cijene koje su već dosegnule najvišu razinu u posljednje četiri godine.
Otok Kharg posebno je važan i zbog kineskog tržišta. Prema podacima analitičkih kuća, iranska nafta čini oko 11,6 posto kineskog pomorskog uvoza nafte u 2026. godini, što znači da bi napad na taj terminal mogao izazvati ozbiljne geopolitičke posljedice.
Iran je u međuvremenu upozorio da bi napad na naftnu infrastrukturu doveo do snažne odmazde. Teheran je zaprijetio napadima na energetsku infrastrukturu tvrtki koje surađuju sa Sjedinjenim Američkim Državama u regiji.
Američka vojska potvrdila je da je u operaciji pogođeno više od 90 vojnih ciljeva, uključujući skladišta mina, vojne baze i raketna skladišta. Iranski državni mediji navode da naftna infrastruktura nije oštećena te da izvoz nafte s otoka nastavlja funkcionirati.
Satelitske snimke pokazuju da tankeri i dalje utovaruju naftu na terminalu, što potvrđuje da ključni energetski tokovi zasad nisu prekinuti.
Otok Kharg ima kapacitet skladištenja oko 30 milijuna barela nafte i smatra se jednim od najvažnijih financijskih oslonaca iranske države. Upravo zato mnogi analitičari smatraju da bi njegovo uništenje predstavljalo ozbiljnu eskalaciju sukoba s globalnim ekonomskim posljedicama.
