Rasprava o zabrani koncerata Marka Perkovića Thompsona ponovno se otvorila nakon izjava ministara na božićnom prijemu Srpskog narodnog vijeća, pri čemu je istaknuto pitanje tko u demokratskom društvu donosi konačnu odluku o dopuštenosti javnih događaja.
Ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan poručio je kako zabrane koncerata, gledano kroz povijest, rijetko donose pozitivne učinke te da često proizvode suprotan efekt. Naglasio je kako sankcioniranje eventualno nezakonitih postupanja treba biti u nadležnosti policije i sudova, a ne političkih ili administrativnih odluka bez jasne pravne osnove.
Ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek dodatno je istaknula da je u demokratskom poretku isključivo sud taj koji odlučuje je li nešto zakonito ili nezakonito. Time je jasno povukla granicu između kulturne politike, lokalne samouprave i neovisnog pravosuđa.
U javnosti se već dulje postavlja pitanje primjenjuju li se isti kriteriji na sve izvođače i događaje, te je li praksa zabrana u skladu s ustavnim pravom na slobodu izražavanja i umjetničkog djelovanja. Dio stručne javnosti upozorava da selektivne zabrane mogu otvoriti prostor za političku instrumentalizaciju kulture.
Ova tema, koja se ciklički vraća u javni prostor, ponovno otvara šire pitanje odnosa države prema slobodi izražavanja, odgovornosti institucija i granica političke procjene u osjetljivim društvenim temama.
