Premijer Andrej Plenković poručio je da je politička odgovornost za nefunkcioniranje Ustavnog suda na oporbi, optuživši je da svjesno blokira izbor troje sudaca.
Nakon isteka mandata trojici sudaca sredinom travnja, Ustavni sud ostao je bez punog sastava, a izbor novih sudaca još uvijek nije potvrđen u Hrvatskom saboru. Za izbor je potrebna dvotrećinska većina, odnosno 101 glas.
Plenković tvrdi da su tijekom pregovora kandidati bili prihvatljivi i oporbi, ali da je u završnici došlo do promjene stava i povlačenja podrške. Kao posljedicu vidi paralizu rada Suda, uključujući nemogućnost formiranja vijeća od po tri suca, što je nužno za odlučivanje.
Prema njegovim riječima, vladajuća većina pristala je na kompromisna rješenja kako bi se izbor ubrzao, no oporba je, kako kaže, odustala bez jasnog obrazloženja.
S druge strane, oporba već ranije upozorava na način izbora i tvrdi da se pokušava politički utjecati na ključne institucije.
U pozadini političkog sukoba ostaje konkretan problem. Ustavni sud, kao najviša pravna instanca za zaštitu ustavnosti i zakonitosti, bez punog sastava teško može normalno funkcionirati.
Ako se zastoj nastavi, posljedice neće biti samo političke.
Radi se o instituciji koja odlučuje o zakonima, ustavnim tužbama i izbornim sporovima. Svaka blokada tog sustava izravno utječe na pravnu sigurnost države.
Zato je ključno pitanje hoće li politički sukob završiti kompromisom ili će Ustavni sud ostati kolateralna žrtva odnosa vlasti i oporbe.
