Upravni sud Republike Hrvatske donio je 23. siječnja 2026. godine nepravomoćnu presudu u upravnom sporu pod oznakom Us I-3006/2025-8, kojom su poništena rješenja Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike te Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Područnog ureda Maksimir, vidljivo je iz sudskog dokumenta objavljenog u sustavu odluke.sudovi.hr.
Rješenja koja je Sud poništio odnosila su se na obustavu upravnog postupka priznavanja prava na inkluzivni dodatak, socijalnu potporu namijenjenu osobama s invaliditetom. U konkretnom slučaju tužiteljica je podnijela zahtjev za ostvarivanje tog prava, no postupak je nakon smrti osobe na koju se zahtjev odnosio obustavljen, bez razmatranja obilježja nasljednog potraživanja, što je Sud ocijenio nezakonitim.
U obrazloženju presude Sud naglašava da, iako pravo na inkluzivni dodatak ima osobni karakter i ne može se izravno nasljeđivati, zahtjev za njegovo priznavanje može sadržavati neostvareno novčano potraživanje koje je dopušteno prenijeti na nasljednika. Drugim riječima, postupak koji je bio u tijeku u trenutku smrti korisnika ne smije se automatski obustaviti, već se mora nastaviti s nasljednikom kao pravnim slijednikom.
Sud je utvrdio kako je obustava postupka, provedena isključivo zbog smrti stranke, bez ispitivanja prava nasljednice, protivna odredbama Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o socijalnoj skrbi. Zbog toga je osporeno rješenje poništeno, a predmet vraćen na ponovni postupak, u kojem će se postupak nastaviti uz tužiteljicu kao nasljednicu.
Uz to, Upravni sud naložio je tuženiku da u roku od 30 dana tužiteljici nadoknadi troškove upravnog spora u iznosu od 625 eura. Presuda je donesena bez održavanja rasprave, budući da je Sud ocijenio kako je činjenično i pravno stanje dovoljno razjašnjeno.
Presuda je nepravomoćna, a protiv nje je dopuštena žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave odluke.
Ovaj slučaj ima širi značaj za upravnu i socijalnu praksu jer potvrđuje da nadležna tijela ne smiju automatski prekidati postupke ostvarivanja prava zbog smrti korisnika ako u postupku postoji potraživanje koje može prijeći na nasljednike. Presuda dodatno jača pravnu sigurnost građana i jasno postavlja granice postupanja upravnih tijela u sličnim slučajevima.
