Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu pokrenuo je stegovni postupak protiv svog zaposlenika, izvanrednog profesora dr. sc. Borisa Havela, zbog komentara objavljenog na njegovu privatnom profilu na društvenoj mreži X.
Kako proizlazi iz službenog dokumenta Fakulteta političkih znanosti, koji je potpisao dekan FPZG-a izv. prof. dr. sc. Dario Nikić-Čakar, postupak se pokreće sukladno Pravilniku o stegovnoj odgovornosti zaposlenika Fakulteta političkih znanosti, a odnosi se na Havelovo javno očitovanje o skupu „Ujedinjeni protiv fašizma“, održanom 30. studenoga 2025. godine.
U obrazloženju se navodi kako je profesor Havel na društvenoj mreži X iznio navodno „diskriminatorne i ponižavajuće“ komentare upućene jednoj od sudionica skupa, a zbog čega se od Stegovnog povjerenstva traži utvrđivanje postoji li u navedenom slučaju povreda obveza iz radnog odnosa sukladno članku 6. Pravilnika. Kao prilog zahtjevu dostavljen je sporni komentar s platforme X.
Riječ je o iznimno osjetljivom slučaju u kojem visokoškolska ustanova pokreće stegovni postupak protiv nastavnika zbog javno iznesenog političkog stava, i to izvan nastavnog procesa i izvan institucije. Time se otvara pitanje granica između profesionalne odgovornosti zaposlenika i prava na slobodu izražavanja u javnom prostoru.
Ovaj slučaj ponovno aktualizira raspravu o akademskoj slobodi i slobodi govora, osobito u kontekstu društvenih mreža, gdje se privatni i profesionalni identiteti često preklapaju. Ključno pitanje jest u kojoj mjeri sveučilišna uprava ima pravo procjenjivati politički govor svojih zaposlenika te može li takav govor, ako nije izrečen u okviru nastave ili znanstvenog rada, predstavljati osnovu za stegovnu odgovornost.
Dodatnu težinu cijelom slučaju daje i širi društveni i institucionalni kontekst. Fakultet političkih znanosti u javnosti se često percipira kao prostor dominantnog ideološkog diskursa, zbog čega dio akademske i šire javnosti upozorava na mogućnost selektivne primjene stegovnih mehanizama. Takva praksa, upozoravaju kritičari, može imati odvraćajući učinak na slobodno izražavanje stavova te potaknuti autocenzuru među nastavnicima.
Stegovni postupak protiv profesora Havela tek je u početnoj fazi, a odluka Stegovnog povjerenstva tek se očekuje. Neovisno o njegovu ishodu, slučaj već sada ima šire implikacije jer se ne tiče samo jednog profesora, nego i odnosa između sveučilišnih institucija, slobode govora i granica akademske autonomije. Narodno.hr nastavit će pratiti razvoj ovog slučaja.
